Résumé : Les résultats de la première enquête MICS1 (1995) avaient démontré que la situation des enfants et des femmes du pays était nettement en deçà de ce que visaient les objectifs du Sommet mondial pour les Enfants (SME). Les résultats ont été utilisés dans l'élaboration de plusieurs projets et programmes et la réalisation d'autres études sur les enfants et les femmes de la RDC, notamment pour corriger la situation difficile qu'ils avaient mise en exergue. L'enquête MICS2 devait fournir les données statistiques nécessaires à l'évaluation des progrès accomplis dans l'atteinte des objectifs du SME depuis la première enquête MICS1 de 1995. Ces statistiques devaient servir aussi à l'élaboration des programmes à venir dans ce domaine des actions en faveur des enfants et des femmes. Les indicateurs fournis par l'enquête étaient désagrégés en fonction d'un certain nombre de facteurs : le milieu de résidence (rural ou urbain), la province, le niveau de pauvreté des ménages, le niveau d'instruction des femmes ou des mères, le sexe et l'âge. Il faut souligner que MICS2 est une des rares sources de données à présenter des résultats représentatifs jusqu'au niveau de la province. Ces données peuvent donc servir aux fins de planification régionale.
Pour l'accès aux informations détaillées, suivre les liens suivants : http://www.childinfo.org/mics2.html et http://catalog.ihsn.org/index.php/catalog/708

Echantillonnage : Le sondage aléatoire était un sondage à plusieurs degrés après stratification du territoire national en deux strates : la strate urbaine et la strate rurale. Dans la strate urbaine, l'unité primaire était le quartier et l'unité secondaire la parcelle habitée. En milieu rural, il s'agissait respectivement de la collectivité et du village. De plus, dans cette strate, il y avait une unité tertiaire, l'unité d'habitation. La bases de sondage était constituée par les listes administratives des quartiers et des collectivités.
Finalement, l'enquête a touché un échantillon de 8 704 ménages, dont 8 622 ont été effectivement interviewés dans les 300 sites de base sélectionnés en milieu rural (206 sites) et en milieu urbain (94 sites). A ces sites de base avaient été ajoutés 65 sites complémentaires, soit 1 704 ménages, pour permettre de collecter les données de couverture vaccinale sur un échantillon plus grand d'enfants en vue d'une représentativité par province.